2, Sonnenenergie, Photosynthese, Humusschicht, Energie, erneuerbare Energien, Kernenergie, Atomenergie, Klimakollaps Energie, Bodenleben, Boden, Klima, Klimakollaps, Gaskraftwerke, globale erwärmung , Treibhauseffekt, Erderwämung, Atomenergie">
Arge Ja zur Umwelt, Nein zur Atomenergie



August Raggam: Wissenschaftliche Irrtümer zum Klimawandel

Zehn wissenschaftliche Fehlmeinungen zum Klimawandel

von August Raggam

1. Die Kernspaltung und Kernfusion seien CO2- neutral.
2. Die Biomasse sei ein knappes Gut.
3. Das CO2-freie Kohlekraftwerk sei eine Zukunftschance.
4. Das CO2-Problem könne man auch durch Verminderung der Sonneneinstrahlung lösen.
5. Öl und Gas gibt es zwar nur noch für einige Jahrzehnte, aber solange können wir weiterwursteln.
6. Gas sei beste die Lösung um das Kyotoziel zu erreichen.
7. Der Mensch kann gar kein CO2-Problem verursachen.
8. Öl, Gas u. Kohle seien wie Holz Sonnenenergieformen.
9. Mit moderner Technik sei das das alles wieder in den Griff zu kriegen.
10. Es war alles schon einmal da.

1. Irrtum: Die Kernspaltung und Kernfusion seien CO2- neutral.

Bei der Nutzung von Kernspaltung und Kernfusion werden riesige Mengen Wärme in die Umgebung freigesetzt, die zu einer Erhöhung der Erddurchschnittstemperatur beitragen, und damit ein verstärktes Ausdampfen von CO2 aus dem Meer bewirken. Es besteht die Gefahr, daß  dadurch eine Kettenreaktion ausgelöst wird. Jede Energie, die der Mensch zusätzlich in den Naturkreislauf bringt, muß auch zusätzlich zur Sonnenwärme ins Weltall abgestrahlt werden und wird so indirekt zum CO2–Treiber. Dies gilt für die Atomenergie, für die fossilen Energieträger aber auch für die Geothermie.
(Anm. der Red.: Dazu kommt, daß die Urangewinnung für die Kernspaltung ein höchst energieaufwendiger Prozeß ist. Würde man die hier eingesetzte Fossilenergie in die CO2-Bilanz der Atomenergie einberechnen, würde die Atomkraft nicht besser abschneiden als ein modernes Gaskraftwerk.)

2. Irrtum: Die Biomasse sei ein knappes Gut.

Als Grundlage für die Biomassemengenschätzungen dient die Forstinventur, die auf einen Zuwachs von zwei bis drei Tonnen Trockenmasse pro Hektar und Jahr kommt.  Dafür wird allerdings nur das Blochholz (Baumstamm-Holz) als Ernte berechnet. Um die aus Biomasse erzielbare Energiemenge  abzuschätzen, muß der tatsächliche und mögliche Gesamtzuwachs je Flächeneinheit betrachtet werden. Wenn man im Wald von einem Zuwachs vergleichbar dem der Landwirtschaft ausgeht (13t/ha,a), kommt man schon auf die 6-fache Menge Holz. In dem Versuchswald in Freising wurde unter optimierten Bedingungen eine Ernte von 40 Tonnen erzielt, somit das 20-fache des Wertes der Forstinventur1. Die steigenden Öl- und Gaspreise ermöglichen immer mehr einen fairen Holzpreis, der den Mehraufwand der Bauern für das Bringen des Durchforstungsholzes abdeckt. Holz ist kein knappes Gut, aber in seine Verfügbarmachung muß noch viel investiert werden. Raggam: Genug Biomasse!

3. Irrtum: Das CO2-freie Kohlekraftwerk sei eine Zukunftschance.

Die Idee klingt bestechend: Das bei der Verbrennung in Kraftwerken entstehende CO2 einfach vor dem Schornstein herausgefiltern und das Gas irgendwo tief in der Erde in alten Öl- oder Gaskavernen abspeichern. Tatsächlich wäre das  ökologischer Wahnsinn, weil unserer Atmosphäre so der im CO2 gebundene lebenswichtige Sauerstoff („O2“) entzogen würde und es langfristig zu einer Sauerstoffknappheit kommen würde. Die Natur vermag das CO2 in der Luft durch die Photosynthese zu zerlegen, der Kohlenstoff C wird für den Aufbau der Pflanzen verwendet, und der Sauerstoff O2  in die Atmophäre zurückgegeben. Wenn wir durch die fossile Verbrennung zusätzlich in den Natur-Kreislauf eingebrachtes CO2 in der Erde vergraben,  so begraben wir damit auch für uns lebenswichtigen Sauerstoff. Der wäre in ca. 45.000 Jahren verbraucht, schon lange vorher wäre die Atmosphäre für uns nicht mehr zu atmen2.

4. Irrtum: Das Problem der Erderwärmung könne man auch  durch Verminderung der Sonneneinstrahlung lösen.

Die Erderwärmung durch Wegspiegeln des Sonnenlichtes oder durch die Ausbringung von künstlichen Feinstaub in der Atmosphäre zu bremsen, ist keine schlechte Science fiction, sondern eine Idee, die sich tatsächlich in den Köpfen mancher sogenannter Wissenschaftler findet. Sie ist kennzeichnend für einen Teil der Gesellschaft, die das  Krankheitsbild eines Süchtigen aufweist: zu allem bereit, außer von der zerstörerischen Sucht zu lassen. Eine derartige Flickarbeit am Ökosystem Erde, dessen Funktionsweise wir erst in Ansätzen begreifen, könnte unabsehbare Folgen haben.

5. Irrtum: Öl und Gas gibt es zwar nur noch für einige Jahrzehnte, aber solange können wir ruhig weiterwursteln.

Die mit den gegenwärtigen Techniken und Kosten ausbeutbaren fossilen Lagerstätten reichen zwar nur noch ein paar Jahrzehnte, doch die gesamten über die Erde feinverteilten organischen Stoffe würden theoretisch noch für gut 1 Million Jahre Fossilrausch reichen (bei gleichbleibendem Verbrauch von 2001). Nicht die Knappheit der Rohstoffe ist die Gefahr, sondern die Gefahr eines Klimakollapses, wenn wir so wie bisher weitermachen. 

Wir Menschen können auf dieser Erde nur atmen und leben, weil über Mrd. Jahre über die Photosynthese das überschüssige CO2 der Atmosphäre von Pflanzen aufgenommen und schließlich tief im Erdinneren abgelagert wurde. Die Umkehr dieses Prozesses durch die Verbrennung von Erdgas, Erdöl und Kohle weiterzuführen wäre tödlich!(3)

6. Irrtum: Gas sei die beste Lösung um das Kyotoziel zu erreichen.

Das aus lecken Leitungen ausströmende Gas hat den 35-fachen Treibhauseffekt im Vergleich zu CO24. Aber selbst bei intakten Leitungen wird durch die Gasverbrennung ständig das CO2 in der Atmosphäre ständig vermehrt. Das Kyotoziel ist nur ein kleiner zaghafter Schritt in die richtige Richtung. Wir überleben nur, wenn wir mit Riesenschritten den CO2-Ausstoß aus Öl, Gas und Kohle auf Null reduzieren. Also KEINEN CENT mehr in Anlagen stecken, die das CO2 dann noch jahrzehntelang vermehren! (=Gaskraftwerke). Einzige Durchsetzungs- und Überlebensstrategie: Fossile Energien entsprechend ihrer Umweltzerstörung besteuern und mit den Steuereinnahmen den raschen Umstieg auf die Erneuerbaren Energien erzwingen (wirtschaftlicher Zwang).

7. Irrtum: Der Mensch kann gar kein CO2-Problem verursachen, weil der natürliche CO2-Umsatz ca. 35-mal höher ist als der menschengemachte.

Leider haben wir durch künstliche Ernährung unserer landwirtschaftlichen Flächen (Kunstdüngereinsatz) auf mehr als zwei Drittel der weltweiten landwirtschaftlichen Fläche (72%) den Wasserspeicher Humus weitgehend wegoxidiert. Damit haben wir auf mehr als einem Drittel der begrünten Weltoberfläche (36%) das pflanzliche Verdunstungs-Kühlsystem stark beeinträchtigt. Wenn der sanfte Temperaturausgleich zwischen Land und Meer nicht ausreicht, wird dieser mit Gewalt hergestellt  -  durch vermehrte Orkane und Regengüsse vom Meer und Sturzfluten zurück ins Meer. Ohne es zu wissen, haben wir mit löslichen Kunstdüngern den Lebensnerv des grünen Kühl- und Produktionssystems der Erde getroffen. Extreme Zunahme der Erderwärmung, Stürme und Überschwemmungen sind eine logische und für Ökologen voraussehbare Folge unserer falschen Landwirtschaft(5).

8. Irrtum
Öl, Gas u. Kohle seien wie Holz „natürliche Rohstoffe“ und daher Sonnenenergieformen.

Auch wenn wir Holz nicht verheizen, wird der darin enthaltene Kohlenstoff über bakteriellen Abbau als CO2  in die Atmosphäre abgegeben - und dann wieder von Pflanzen aufgenommen. Das ist ein natürlicher Kreislauf. Der Kohlenstoff von Öl, Gas und Kohle würde hingegen ohne menschliches Zutun in den Tiefen der Erde bleiben, wo er einzig und allein hingehört.

9. Irrtum
Mit moderner Technik sei das alles wieder in den Griff zu kriegen.

Neue Modellrechnungen zeigen, daß bereits ein Temperaturanstieg von nur drei Grad zu einem massiven Abschmelzen der Eismassen von Grönland und der Antarktis führen würde6. Ein dadurch verursachter Anstieg des Meeresspiegels um bis zu 70 Meter hätte unvorstellbare Auswirkungen, vor der uns keine Technik der Welt retten könnte. Uns bleibt nur die Wiedergesundung des Ökosystems Erde.

10. „Es war alles schon einmal da“

Dies ist kein Irrtum. Tatsächlich war das alles schon mal da. Uns Menschen gibt es auf der Erde seit ca. 6 Millionen Jahren. Über 600.000 Jahre können wir über Eisbohrkerne das Klima rückverfolgen: einen CO2-Gehalt in der Atmosphäre von 380 ppm hat es innerhalb dieser Zeit noch nicht gegeben. Aber vor Milliarden Jahren waren die Zustände auf der Erde noch viel extremer – rasche Wechsel extremer Temperaturen, Orkane und eine Atmosphäre mit riesigen Mengen CO2 und anderen giftigen Gasen. Allerdings gab es zu dieser Zeit auf der Erde auch keine Menschen. Ja, auch das war schon einmal da. Noch nie war das Eis, auf dem wir uns sorglos bewegen, so dünn…und wir wissen nicht wann es bricht! Es ist hoch an der Zeit, dem Klimawandel mit einem möglichst raschen Umstieg auf erneuerbare Energien zu begegnen.


Fußnoten
1-5:
August Raggam: Biomasse als Chance gegen den Klimawandel Buch „Klimawandel. Biomasse als Chance gegen Klimakollaps und globale Erwärmung“, von August Raggam, Graz 2004, (1)S. 56 bis 81 (2) S. 9 bis 15 , (3) S.15-17 (4) S.14 (5) S.20-28
(6) Studie "Ice-Sheet and Sea-Level Changes", Richard B. Alley et al. Fachjournal "Science" Bd. 310, S. 456.
Prof. Univ.-Doz. DI Dr. August Raggam ist Mitbegründer der Firmen KWB und Ökofen und lebt in St. Margareten bei Graz.

Druckfassung (PDF 59KB)

Weitere Artikel von August Raggam:

100% Erneuerbare Energie in 6 Jahren
Wie Österreich und andere Länder Europas den Ausstieg aus Öl, Gas und Atom in kurzer Zeit schaffen können. (Neue Argumente 112, Mai 2009)

Die Zukunft in unserer Hand
Unsere Bauern versorgen uns ausreichend mit erneuerbarer Energie. Eine 100%ige Versorgung Österreichs mit erneuerbaren Energien ist möglich. Besonders das Potential der Biomasse wird immer noch weit unterschätzt.

Die lautlosen Schwerarbeiter des Weltklimas
Über das raffinierte Klima-Regulationssystem der Natur mittels Pflanzen und Mikroorganismen und welchen Einfluß die Landwirtschaft darauf hat.

Energie aus Biomasse
Bei der Energiegewinnung aus Biomasse wird das, was bisher als Abfallprodukt land- und forstwirtschaftlicher Produktion angesehen wurde, zum wertvollen Rohstoff.

Buchtipp: "Klimawandel. Biomasse als Chance gegen Klimakollaps und globale Erwärmung"

von August Raggam

August Raggam: Klimawandel. Biomasse als Chance gegen Klimakollaps und globale ErwärmungEin für Laien und wissenschaftlich Interessierte gleichermaßen spannendes Buch über das raffinierte Regelsystem der Natur, die Gefahren des Klimawandels, und Beweise für das enorme Potential erneuerbarer Energien und von Biomasse, welche die Fossilenergien Öl, Gas, Kohle und Atomenergie hundertprozentig ersetzen können. Mit zahlreichen Tabellen und Grafiken. 157 Seiten, Preis: 10 Euro.

Hrg. Ökosoziales Forum Österreich, Wien 2004,
ISBN 3-9501869-0-5
Bestellungen: Tel. +43 1 533 0797-0, Fax +43 1 533 0797-9